NVIDIA T1000 8 GB versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 8 GB and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 215 Watt
Date de sortie | 6 May 2021 versus 2 July 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 215 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1065 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1395 MHz
- 2.9x plus de pipelines: 2560 versus 896
- 11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 881 versus 860
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18231 versus 7564
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99350 versus 38061
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1395 MHz |
Pipelines | 2560 versus 896 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 881 versus 860 |
PassMark - G3D Mark | 18231 versus 7564 |
Geekbench - OpenCL | 99350 versus 38061 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | 881 |
PassMark - G3D Mark | 7564 | 18231 |
Geekbench - OpenCL | 38061 | 99350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU117 | TU104 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 139 | 142 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1605 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 13.6 B |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Température maximale du GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 650 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6 pin + 8 pin |
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |