NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T1000 8 GB y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T1000 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 2 July 2019 |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 215 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1605 MHz vs 1065 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1770 MHz vs 1395 MHz
- 2.9 veces más pipelines: 2560 vs 896
- 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 881 vs 860
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18231 vs 7564
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99350 vs 38061
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1065 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1395 MHz |
Pipelines | 2560 vs 896 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 860 |
PassMark - G3D Mark | 18231 vs 7564 |
Geekbench - OpenCL | 99350 vs 38061 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | 881 |
PassMark - G3D Mark | 7564 | 18231 |
Geekbench - OpenCL | 38061 | 99350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU117 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 2 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 139 | 142 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 650 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 6 pin + 8 pin |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |