NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 8 GB und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 215 Watt
Startdatum | 6 May 2021 vs 2 July 2019 |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 215 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1065 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1395 MHz
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
- 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 881 vs 860
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18231 vs 7564
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99350 vs 38061
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 1065 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1395 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 896 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 881 vs 860 |
PassMark - G3D Mark | 18231 vs 7564 |
Geekbench - OpenCL | 99350 vs 38061 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 860 | 881 |
PassMark - G3D Mark | 7564 | 18231 |
Geekbench - OpenCL | 38061 | 99350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU117 | TU104 |
Startdatum | 6 May 2021 | 2 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 142 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 1605 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 13.6 B |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Maximale GPU-Temperatur | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 650 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6 pin + 8 pin |
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Breite | 2-Slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |