NVIDIA T1000 versus AMD Radeon R9 M290X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 and AMD Radeon R9 M290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 850 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1395 MHz versus 900 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 72 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz, 10 Gbps effective versus 1200 MHz
- Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37791 versus 23514
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 May 2021 versus 9 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 850 MHz |
Vitesse augmenté | 1395 MHz versus 900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s versus 72 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective versus 1200 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 37791 versus 23514 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X
- Environ 43% de pipelines plus haut: 1280 versus 896
Pipelines | 1280 versus 896 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T1000 | AMD Radeon R9 M290X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | 23514 |
PassMark - G3D Mark | 3256 | |
PassMark - G2D Mark | 430 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 | AMD Radeon R9 M290X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU117 | Neptune |
Date de sortie | 6 May 2021 | 9 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 581 | 598 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 900 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 1280 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | 72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 2,800 million |
Unités de Compute | 20 | |
Performance á point flottant | 2,304 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |