NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 M290X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T1000 e AMD Radeon R9 M290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 1395 MHz vs 900 MHz
- 1085x mais taxa de preenchimento de textura: 78.12 GTexel/s vs 72 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 1200 MHz
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37791 vs 23514
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 9 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz vs 850 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz vs 900 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s vs 72 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 37791 vs 23514 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X
- Cerca de 43% mais pipelines: 1280 vs 896
Pipelines | 1280 vs 896 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T1000 | AMD Radeon R9 M290X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | 23514 |
PassMark - G3D Mark | 3256 | |
PassMark - G2D Mark | 430 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparar especificações
NVIDIA T1000 | AMD Radeon R9 M290X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 1.0 |
Nome de código | TU117 | Neptune |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 9 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 581 | 598 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1395 MHz | 900 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1065 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 1280 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.12 GTexel/s | 72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 2,800 million |
Unidades do Compute | 20 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |