NVIDIA T1000 versus NVIDIA GeForce GTX 970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 and NVIDIA GeForce GTX 970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T1000

versus

NVIDIA GeForce GTX 970M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 924 MHz
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1395 MHz versus 1038 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 83.04 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 81 Watt
Environ 98% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37634 versus 19001

Caractéristiques
Date de sortie	6 May 2021 versus 7 October 2014
Vitesse du noyau	1065 MHz versus 924 MHz
Vitesse augmenté	1395 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.12 GTexel/s versus 83.04 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 81 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	37634 versus 19001

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M

Environ 43% de pipelines plus haut: 1280 versus 896
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective

Pipelines	1280 versus 896
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37634

19001

Nom	NVIDIA T1000	NVIDIA GeForce GTX 970M
Geekbench - OpenCL	37634	19001
PassMark - G3D Mark		5691
PassMark - G2D Mark		378
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score		472

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T1000	NVIDIA GeForce GTX 970M
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell 2.0
Nom de code	TU117	GM204
Date de sortie	6 May 2021	7 October 2014
Position dans l’évaluation de la performance	566	568
Prix de sortie (MSRP)		$2,560.89
Prix maintenant		$1,899
Genre		Laptop
Valeur pour le prix (0-100)		3.99
Infos techniques
Vitesse augmenté	1395 MHz	1038 MHz
Vitesse du noyau	1065 MHz	924 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	78.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.000 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.500 TFLOPS
Pipelines	896	1280
Pixel fill rate	44.64 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	78.12 GTexel/s	83.04 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	81 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,200 million
Noyaux CUDA		1280
Performance á point flottant		2,657 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 1.4a	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB/s	120 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz, 10 Gbps effective	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI