NVIDIA T1000 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37791 versus 17472
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 May 2021 versus 25 October 2016 |
Vitesse augmenté | 1395 MHz versus 1392 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s versus 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 640 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 37791 versus 17472 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1065 MHz
- 5.6x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | 17472 |
PassMark - G3D Mark | 5036 | |
PassMark - G2D Mark | 461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1798 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU117 | GP107 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 25 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 588 | 589 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $124.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 1392 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1290 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 640 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 3,300 million |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,862 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |