NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T1000 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- 1342.3 veces más la tasa de llenado de textura: 78.12 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37791 vs 17472
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 25 October 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz vs 1392 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 37791 vs 17472 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1290 MHz vs 1065 MHz
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 1065 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 37791 | 17472 |
| PassMark - G3D Mark | 5036 | |
| PassMark - G2D Mark | 461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1798 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU117 | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 25 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 588 | 589 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Precio ahora | $124.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 56.95 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz | 1392 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 1290 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,862 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 300 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB/s | 112 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 7008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA T1000 con otros
NVIDIAT1000 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT1000 vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIAT1000 vs
AMDFirePro D700
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAT1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
