NVIDIA T1000 versus NVIDIA Quadro M2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 and NVIDIA Quadro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 796 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1395 MHz versus 1163 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 56.64 GTexel / s
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37791 versus 14534
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 May 2021 versus 8 April 2016 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 796 MHz |
Vitesse augmenté | 1395 MHz versus 1163 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s versus 56.64 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 768 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 37791 versus 14534 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | 14534 |
PassMark - G3D Mark | 3983 | |
PassMark - G2D Mark | 561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5523 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro M2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU117 | GM206 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 8 April 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 587 | 597 |
Prix de sortie (MSRP) | $437.75 | |
Prix maintenant | $409.99 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.23 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 1163 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 796 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | 56.64 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 2,940 million |
Performance á point flottant | 1,812 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort, DP DP DP DP |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 201 mm | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | 128 Bit |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |