NVIDIA P104-100 versus AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P104-100 and AMD Radeon RX 460 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P104-100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1090 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s
- 2.9x plus de pipelines: 2560 versus 896
- 4033.2x de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 2.2 TFLOPs
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 7000 MHz
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51497 versus 17594
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2017 versus 8 August 2016 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1090 MHz |
Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s versus 67.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 896 |
Performance á point flottant | 8,873 gflops versus 2.2 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 51497 versus 17594 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 120
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4103 versus 3613
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 577 versus 120 |
PassMark - G3D Mark | 4103 versus 3613 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 17594 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 577 |
PassMark - G3D Mark | 3613 | 4103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
Nom de code | GP104 | Baffin |
Date de sortie | 12 December 2017 | 8 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 563 | 565 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
Prix maintenant | $179.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 33.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1733 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 1090 MHz |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | 2.2 TFLOPs |
Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 7,200 million | 3,000 million |
Unités de Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 267 mm | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Bridgeless CrossFire | ||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 320.3 GB / s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |