NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P104-100 и AMD Radeon RX 460 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P104-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1607 MHz vs 1090 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1733 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 277.3 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2560 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 4033.2 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 43% больше: 10008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 51497 vs 17594
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 December 2017 vs 8 August 2016 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1090 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 896 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 17594 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 577 vs 120
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 4106 vs 3613
Характеристики | |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 120 |
PassMark - G3D Mark | 4106 vs 3613 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 17594 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 577 |
PassMark - G3D Mark | 3613 | 4106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GP104 | Baffin |
Дата выпуска | 12 December 2017 | 8 August 2016 |
Место в рейтинге | 563 | 565 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $86 | |
Цена сейчас | $179.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1607 MHz | 1090 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 2.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 896 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 7,200 million | 3,000 million |
Количество конвейеров Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 mm | 170 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
CrossFire без мостика | ||
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | 112 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |