NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P104-100 y AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P104-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1607 MHz vs 1090 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1733 MHz vs 1200 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 277.3 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- 2.9 veces más pipelines: 2560 vs 896
- 4033.2 veces mejor desempeño de punto flotante 8,873 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 10008 MHz vs 7000 MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51497 vs 17594
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2017 vs 8 August 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1090 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 277.3 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 896 |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 51497 vs 17594 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 120
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4106 vs 3613
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 120 |
PassMark - G3D Mark | 4106 vs 3613 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | 17594 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 577 |
PassMark - G3D Mark | 3613 | 4106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP104 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2017 | 8 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 563 | 565 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
Precio ahora | $179.50 | |
Valor/costo (0-100) | 33.86 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 1090 MHz |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | 2.2 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | 896 |
Tasa de llenado de textura | 277.3 GTexel / s | 67.2 GTexel / s |
Número de transistores | 7,200 million | 3,000 million |
Unidades de Compute | 14 | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 267 mm | 170 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
CrossFire sin puente | ||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320.3 GB / s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |