NVIDIA P104-100 versus NVIDIA Quadro FX 540
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P104-100 and NVIDIA Quadro FX 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P104-100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 4 mois plus tard
- 5.4x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 277.3 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 110 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 128 MB
- 20x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 500 MHz
- 45.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3695 versus 81
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 December 2017 versus 9 August 2004 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 16 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3695 versus 81 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 540
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 294 versus 124
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 294 versus 124 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 51497 | |
PassMark - G2D Mark | 124 | 294 |
PassMark - G3D Mark | 3695 | 81 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Curie |
Nom de code | GP104 | NV43 A2 |
Date de sortie | 12 December 2017 | 9 August 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 552 | 550 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1733 MHz | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | 110 nm |
Pipelines | 2560 | |
Taux de remplissage de la texture | 277.3 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 7,200 million | 146 million |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 320.3 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR3 |