NVIDIA Quadro 400 versus NVIDIA GeForce 405 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 400 and NVIDIA GeForce 405 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 108 gflops versus 44.86 gflops
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 148 versus 118
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 59 versus 55
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4630 versus 2795
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1103 versus 1017
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1103 versus 1017
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 April 2011 versus 3 September 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 7.2 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 16 |
Performance á point flottant | 108 gflops versus 44.86 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 148 versus 118 |
PassMark - G2D Mark | 59 versus 55 |
Geekbench - OpenCL | 4630 versus 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 versus 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 versus 1017 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 405 OEM
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 450 MHz
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 32 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1540 MHz
Vitesse du noyau | 589 MHz versus 450 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 32 Watt |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 1540 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro 400 | NVIDIA GeForce 405 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 148 | 118 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 4630 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1103 | 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1103 | 1017 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro 400 | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT216 | GT218 |
Date de sortie | 5 April 2011 | 3 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1614 | 1637 |
Prix maintenant | $145.55 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.13 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 589 MHz |
Performance á point flottant | 108 gflops | 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 7.2 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 486 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 163 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.32 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1540 MHz | 1580 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |