NVIDIA Quadro 400 versus NVIDIA Quadro FX 380 LP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 400 and NVIDIA Quadro FX 380 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 400

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 48 versus 16
  • 2.5x de meilleur performance á point flottant: 108 gflops versus 44 gflops
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 148 versus 145
  • Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4630 versus 2855
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1103 versus 1023
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1103 versus 1023
Caractéristiques
Date de sortie 5 April 2011 versus 1 December 2009
Taux de remplissage de la texture 7.2 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Pipelines 48 versus 16
Performance á point flottant 108 gflops versus 44 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 148 versus 145
Geekbench - OpenCL 4630 versus 2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1103 versus 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1103 versus 1023

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380 LP

  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 450 MHz
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 32 Watt
  • Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1540 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 71 versus 59
Caractéristiques
Vitesse du noyau 550 MHz versus 450 MHz
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 32 Watt
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1540 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 71 versus 59

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
148
145
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
71
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4630
2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
1023
Nom NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro FX 380 LP
PassMark - G3D Mark 148 145
PassMark - G2D Mark 59 71
Geekbench - OpenCL 4630 2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1103 1023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1103 1023

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla 2.0
Nom de code GT216 GT218
Date de sortie 5 April 2011 1 December 2009
Prix de sortie (MSRP) $169 $169
Position dans l’évaluation de la performance 1607 1610
Prix maintenant $145.55
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 2.13

Infos techniques

Vitesse du noyau 450 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 108 gflops 44 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 16
Taux de remplissage de la texture 7.2 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 32 Watt 28 Watt
Compte de transistor 486 million 260 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 163 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 10.1 10.1
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.32 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1540 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3