NVIDIA Quadro M3000M versus NVIDIA GeForce 9300 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M3000M and NVIDIA GeForce 9300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 128x plus de pipelines: 1,024 versus 8
- 103.4x de meilleur performance á point flottant: 2,150 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 800 MHz
- 67.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5568 versus 82
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 344
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 August 2015 versus 1 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 1,024 versus 8 |
| Performance á point flottant | 2,150 gflops versus 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5568 versus 82 |
| PassMark - G2D Mark | 409 versus 344 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro M3000M | NVIDIA GeForce 9300 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5568 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 409 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 16648 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro M3000M | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GM204 | G98 |
| Date de sortie | 18 August 2015 | 1 June 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 498 | 499 |
| Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1050 MHz | 540 MHz |
| Performance á point flottant | 2,150 gflops | 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1,024 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 5,200 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||

