NVIDIA Quadro M4000 versus ATI Radeon X850 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 and ATI Radeon X850 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 773 MHz versus 520 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.39 GTexel / s versus 8.32 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
- 5.6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1080 MHz
- 82.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 81
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 326
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 June 2015 versus 1 December 2004 |
| Vitesse du noyau | 773 MHz versus 520 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 80.39 GTexel / s versus 8.32 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1080 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6680 versus 81 |
| PassMark - G2D Mark | 673 versus 326 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X850 XT
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 69 Watt versus 120 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 69 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro M4000 | ATI Radeon X850 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 326 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro M4000 | ATI Radeon X850 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | R400 |
| Nom de code | GM204 | R480 |
| Date de sortie | 29 June 2015 | 1 December 2004 |
| Prix de sortie (MSRP) | $791 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 534 | 532 |
| Prix maintenant | $765.93 | |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.68 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 773 MHz | 520 MHz |
| Performance á point flottant | 2,573 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 1664 | |
| Taux de remplissage de la texture | 80.39 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 69 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DVI, 1x S-Video |
| Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync | |
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Options SLI | 1 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
| Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 256 MB |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1080 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 34.6 GB / s | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||