NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus NVIDIA Quadro M4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

versus

NVIDIA Quadro M4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 773 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 6008 MHz
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 18372
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 65.548
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 732.046
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 versus 17.725
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 217.357
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 6291
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 6291
3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 versus 680

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2017 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau	1493 MHz versus 773 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 6008 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	20732 versus 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 versus 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503 versus 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676 versus 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 versus 217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340 versus 680

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 80.39 GTexel / s versus 77.76 GTexel / s
2.2x plus de pipelines: 1664 versus 768
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,573 gflops versus 2,488 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 5918
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 323
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 versus 5.071

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	80.39 GTexel / s versus 77.76 GTexel / s
Pipelines	1664 versus 768
Performance á point flottant	2,573 gflops versus 2,488 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6680 versus 5918
PassMark - G2D Mark	673 versus 323
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.453 versus 5.071

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5918

6680

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

323

673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20732

18372

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

65.548

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

732.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

5.453

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

17.725

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

217.357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2340

680

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark	5918	6680
PassMark - G2D Mark	323	673
Geekbench - OpenCL	20732	18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	217.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340	680

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA Quadro M4000
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP106B	GM204
Date de sortie	1 February 2017	29 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	533	534
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$791
Prix maintenant		$765.93
Valeur pour le prix (0-100)		10.68
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz
Vitesse du noyau	1493 MHz	773 MHz
Performance á point flottant	2,488 gflops	2,573 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	768	1664
Taux de remplissage de la texture	77.76 GTexel / s	80.39 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	120 Watt
Compte de transistor	4,400 million	5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Soutien de G-SYNC
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		241 mm
Options SLI		1
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	112.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management