NVIDIA Quadro M4000 versus NVIDIA Quadro K5200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M4000 and NVIDIA Quadro K5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 773 MHz versus 667 MHz
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6675 versus 6103
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 548
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.548 versus 47.147
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.453 versus 3.996
  • Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.357 versus 115.307
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 versus 5946
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 versus 5946
Caractéristiques
Date de sortie 29 June 2015 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau 773 MHz versus 667 MHz
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 6675 versus 6103
PassMark - G2D Mark 669 versus 548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 versus 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453 versus 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357 versus 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291 versus 5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291 versus 5946

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

  • Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 80.39 GTexel / s
  • Environ 38% de pipelines plus haut: 2304 versus 1664
  • Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 2,573 gflops
  • Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19232 versus 18372
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 versus 732.046
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 versus 17.725
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3685
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3332
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3685
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3332
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 148.0 GTexel / s versus 80.39 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 1664
Performance á point flottant 3,553 gflops versus 2,573 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 19232 versus 18372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433 versus 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08 versus 17.725
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 3332
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 3332

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6675
6103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
669
548
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18372
19232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.548
47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
732.046
1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.453
3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.725
50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
217.357
115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6291
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6291
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3353
Nom NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark 6675 6103
PassMark - G2D Mark 669 548
Geekbench - OpenCL 18372 19232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6291 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6291 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 689

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Quadro K5200

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Kepler
Nom de code GM204 GK110B
Date de sortie 29 June 2015 22 July 2014
Prix de sortie (MSRP) $791 $1,699.74
Position dans l’évaluation de la performance 537 540
Prix maintenant $765.93 $523.66
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 10.68 14.51

Infos techniques

Vitesse du noyau 773 MHz 667 MHz
Performance á point flottant 2,573 gflops 3,553 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1664 2304
Taux de remplissage de la texture 80.39 GTexel / s 148.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5,200 million 7,080 million
Vitesse augmenté 771 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo 2x DVI, 2x DisplayPort
Synchronization de plusieurs écrans Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 267 mm
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 6-pin 1x 6-pin
Largeur 1" (2.5 cm)

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 192.3 GB / s

Technologies

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management