NVIDIA Quadro M6000 24 GB versus NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M6000 24 GB and NVIDIA GeForce GT 415 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
  • Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 988 MHz versus 625 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 285.2 GTexel / s versus 10 GTexel / s
  • 64x plus de pipelines: 3072 versus 48
  • 52.4x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 130.56 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 48x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 512 MB
  • 9.9x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 666 MHz
  • 47.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11869 versus 251
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 695 versus 249
Caractéristiques
Date de sortie 5 March 2016 versus 3 September 2010
Vitesse du noyau 988 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture 285.2 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 48
Performance á point flottant 6,844 gflops versus 130.56 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 24 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 6612 MHz versus 666 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 11869 versus 251
PassMark - G2D Mark 695 versus 249

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415 OEM

  • 7.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) 32 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11869
251
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
695
249
Nom NVIDIA Quadro M6000 24 GB NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G3D Mark 11869 251
PassMark - G2D Mark 695 249
Geekbench - OpenCL 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M6000 24 GB NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Tesla 2.0
Nom de code GM200 GT216
Date de sortie 5 March 2016 3 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $4,999
Position dans l’évaluation de la performance 233 661
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1114 MHz
Vitesse du noyau 988 MHz 625 MHz
Performance á point flottant 6,844 gflops 130.56 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 3072 48
Taux de remplissage de la texture 285.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 32 Watt
Compte de transistor 8,000 million 486 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 4x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 317.4 GB / s 10.66 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6612 MHz 666 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3