NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 988 MHz
• Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1114 MHz
• Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 8,186 gflops versus 6,844 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
• Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6612 MHz
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14687 versus 11869
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 695
• Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 51484 versus 39431
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 13107
• Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 13107

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB

• Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 285.2 GTexel / s versus 255.8 GTexel / s
• Environ 26% de pipelines plus haut: 3072 versus 2432
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3638
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3638

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14687 11869
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	876 695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51484 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 13107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3354

Comparer les caractéristiques