NVIDIA Quadro NVS 130M versus ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 130M and ATI All-In-Wonder 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 130M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 378 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 676 MHz
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 97 versus 62
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 May 2007 versus 16 June 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 378 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 676 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 97 versus 62 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.024 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 190
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 3.024 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 191 versus 190 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 130M
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 97 | 62 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 8 |
Nom de code | G86 | R350 |
Date de sortie | 9 May 2007 | 16 June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 909 | 911 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 378 MHz |
Performance á point flottant | 12.8 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 150 nm |
Pipelines | 8 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 21.63 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 676 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, GDDR2 | DDR |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
nView |