NVIDIA Quadro NVS 130M vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 130M y ATI All-In-Wonder 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 130M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 400 MHz vs 378 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 676 MHz
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 97 vs 62
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 vs 16 June 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 378 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 676 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 97 vs 62 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 3.024 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 190
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 3.024 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 190 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 130M
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 97 | 62 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Rage 8 |
Nombre clave | G86 | R350 |
Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 | 16 June 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 907 | 909 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 378 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 150 nm |
Pipelines | 8 | |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
Número de transistores | 210 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 11.2 GB / s | 21.63 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 676 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, GDDR2 | DDR |
Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
nView |