NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) versus NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) and NVIDIA Quadro P4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6008 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 100 Watt |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 6008 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1114 MHz versus 1088 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1228 MHz versus 1215 MHz
- Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 137.4 GTexel / s versus 97.2 GTexel / s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
- Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 4,398 gflops versus 3,110 gflops
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Vitesse du noyau | 1114 MHz versus 1088 MHz |
Vitesse augmenté | 1228 MHz versus 1215 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 137.4 GTexel / s versus 97.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 1280 |
Performance á point flottant | 4,398 gflops versus 3,110 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Nom | NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP104 | GP104 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 107 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1215 MHz | 1228 MHz |
Vitesse du noyau | 1088 MHz | 1114 MHz |
Performance á point flottant | 3,110 gflops | 4,398 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 97.2 GTexel / s | 137.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 7,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 168 GB / s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |