NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7012 MHz vs 6008 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 6008 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1114 MHz vs 1088 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1228 MHz vs 1215 MHz
- Tasa de llenado de textura 41% más alta: 137.4 GTexel / s vs 97.2 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 41% mejor: 4,398 gflops vs 3,110 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1114 MHz vs 1088 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1228 MHz vs 1215 MHz |
Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s vs 97.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops vs 3,110 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Nombre | NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 11 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 107 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz | 1228 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz | 1114 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,110 gflops | 4,398 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 97.2 GTexel / s | 137.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168 GB / s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |