NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) e NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6008 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 6008 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1114 MHz vs 1088 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1228 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 137.4 GTexel / s vs 97.2 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
- Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,398 gflops vs 3,110 gflops
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1114 MHz vs 1088 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1228 MHz vs 1215 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s vs 97.2 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops vs 3,110 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Nome | NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP104 | GP104 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 11 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 107 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1228 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1088 MHz | 1114 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,110 gflops | 4,398 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 97.2 GTexel / s | 137.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 168 GB / s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |