NVIDIA Quadro P4200 Mobile versus AMD FireStream 9270

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4200 Mobile and AMD FireStream 9270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

versus

AMD FireStream 9270

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1227 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 137.4 GTexel / s versus 30 GTexel / s
2.2x plus de pipelines: 1792 versus 800
3.7x de meilleur performance á point flottant: 4,398 gflops versus 1,200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 160 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3600 MHz
7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10649 versus 1341
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 473

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2018 versus 13 November 2008
Vitesse du noyau	1227 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	137.4 GTexel / s versus 30 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 800
Performance á point flottant	4,398 gflops versus 1,200.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	10649 versus 1341
PassMark - G2D Mark	515 versus 473

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10649

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

515

473

Nom	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	10649	1341
PassMark - G2D Mark	515	473
Geekbench - OpenCL	35510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	103
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD FireStream 9270
Essentiel
Architecture	Pascal	TeraScale
Nom de code	GP104	RV770
Date de sortie	21 February 2018	13 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	286	284
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1647 MHz
Vitesse du noyau	1227 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	4,398 gflops	1,200.0 gflops
Processus de fabrication	16 nm	55 nm
Pipelines	1792	800
Taux de remplissage de la texture	137.4 GTexel / s	30 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	160 Watt
Compte de transistor	7,200 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.3 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5