NVIDIA Quadro P4200 Mobile versus AMD Radeon R9 290X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4200 Mobile and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 1647 MHz versus 947 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1250 MHz
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10440 versus 8618
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 versus 8729
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 versus 8729
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 24 October 2013 |
Vitesse augmenté | 1647 MHz versus 947 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10440 versus 8618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 versus 8729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 versus 8729 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 176.0 GTexel / s versus 137.4 GTexel / s
- Environ 57% de pipelines plus haut: 2816 versus 1792
- Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 5,632 gflops versus 4,398 gflops
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 765 versus 489
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43456 versus 39513
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3714
- 32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 103
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3714
- 32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 103
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 176.0 GTexel / s versus 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 2816 versus 1792 |
Performance á point flottant | 5,632 gflops versus 4,398 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 765 versus 489 |
Geekbench - OpenCL | 43456 versus 39513 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 103 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10440 | 8618 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 765 |
Geekbench - OpenCL | 39513 | 43456 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | 8729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 7055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 3925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
Nom de code | GP104 | Hawaii |
Date de sortie | 21 February 2018 | 24 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 300 | 301 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1647 MHz | 947 MHz |
Vitesse du noyau | 1227 MHz | |
Performance á point flottant | 4,398 gflops | 5,632 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2816 |
Taux de remplissage de la texture | 137.4 GTexel / s | 176.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 6,200 million |
Stream Processors | 2560 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 320 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |