NVIDIA Quadro P4200 Mobile versus AMD Radeon R9 290X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4200 Mobile and AMD Radeon R9 290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 1647 MHz versus 947 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1250 MHz
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10491 versus 8611
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 versus 8729
• Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 versus 8729

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X

• Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 176.0 GTexel / s versus 137.4 GTexel / s
• Environ 57% de pipelines plus haut: 2816 versus 1792
• Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 5,632 gflops versus 4,398 gflops
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 765 versus 489
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43456 versus 38375
• Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 versus 3714
• 32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 103
• Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 versus 3714
• 32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 103

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10491 8611
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	489 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38375 43456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	103 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16345 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	103 3353

Comparer les caractéristiques