NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus ATI FireGL V5200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and ATI FireGL V5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 4 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1316 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 90 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 128 MB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1400 MHz
Date de sortie | 21 February 2018 versus 1 October 2005 |
Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 16 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1400 MHz |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5200
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: ATI FireGL V5200
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V5200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
PassMark - G3D Mark | 115 | |
PassMark - G2D Mark | 348 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | R500 |
Nom de code | GP104 | RV530 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 459 | 456 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |