NVIDIA Quadro RTX 5000 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1246 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1380 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1752 MHz
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15652 versus 12328
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 484
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 11451
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3198
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 11451
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3198
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 August 2018 versus 21 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 1246 MHz |
| Vitesse augmenté | 1815 MHz versus 1380 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1752 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15652 versus 12328 |
| PassMark - G2D Mark | 705 versus 484 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 versus 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 versus 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3198 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 171055 versus 105171
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 171055 versus 105171 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15652 | 12328 |
| PassMark - G2D Mark | 705 | 484 |
| Geekbench - OpenCL | 105171 | 171055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3198 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 5000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Volta |
| Nom de code | TU104 | GV100 |
| Date de sortie | 13 August 2018 | 21 June 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,299 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 138 | 222 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1815 MHz | 1380 MHz |
| Vitesse du noyau | 1620 MHz | 1246 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13,600 million | 21,100 million |
| Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1752 MHz |
| RAM maximale | 16 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
| Genre de mémoire | HBM2 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 5000 avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIAT1000 8 GB
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon RX 7600M XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
AMDRadeon PRO W6300
NVIDIAQuadro RTX 5000 vs
NVIDIARTX 1000 Mobile Ada Generation
