NVIDIA Quadro VX 200 versus ATI Mobility Radeon HD 3470
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro VX 200 and ATI Mobility Radeon HD 3470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro VX 200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 2.72 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 112 versus 40
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 252 gflops versus 54.4 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 2.72 GTexel / s |
Pipelines | 112 versus 40 |
Performance á point flottant | 252 gflops versus 54.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3470
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 75 Watt
Vitesse du noyau | 680 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro VX 200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3470
Nom | NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 250 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G92 | M82 |
Date de sortie | 8 January 2008 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 673 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 252 gflops | 54.4 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 112 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 2.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |