NVIDIA RSX Reality Synthesizer versus NVIDIA Quadro 5000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RSX Reality Synthesizer and NVIDIA Quadro 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RSX Reality Synthesizer
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 513 MHz
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 152 Watt
Date de sortie | 4 October 2012 versus 23 February 2011 |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 513 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 152 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.57 GTexel / s versus 13.2 GTexel / s
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 2560 MB versus 256 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1400 MHz
Taux de remplissage de la texture | 22.57 GTexel / s versus 13.2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 2560 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 1400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RSX Reality Synthesizer
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
Nom | NVIDIA RSX Reality Synthesizer | NVIDIA Quadro 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1949 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
Geekbench - OpenCL | 7339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 511.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 46.591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RSX Reality Synthesizer | NVIDIA Quadro 5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Fermi |
Nom de code | RSX-CXD5302 | GF100 |
Date de sortie | 4 October 2012 | 23 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 973 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Prix maintenant | $268 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 513 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Taux de remplissage de la texture | 13.2 GTexel / s | 22.57 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 152 Watt |
Compte de transistor | 302 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 722.3 gflops | |
Pipelines | 352 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | N / A | 12.0 (11_0) |
OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 2560 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 120.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 3000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |