NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1138 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2025 MHz versus 1301 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 120 Watt
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1600 MHz
Date de sortie | 26 Feb 2024 versus 1 June 2018 |
Vitesse du noyau | 1485 MHz versus 1138 MHz |
Vitesse augmenté | 2025 MHz versus 1301 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Nom | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 557 | |
PassMark - G3D Mark | 13351 | |
Geekbench - OpenCL | 71118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | GCN 5.0 |
Nom de code | AD107 | Vega 10 |
Date de sortie | 26 Feb 2024 | 1 June 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 136 | 133 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2025 MHz | 1301 MHz |
Vitesse du noyau | 1485 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 162.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 18900 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |