NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1320 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 2025 MHz versus 1777 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 170 Watt
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Date de sortie | 26 Feb 2024 versus 12 Jan 2021 |
Vitesse du noyau | 1485 MHz versus 1320 MHz |
Vitesse augmenté | 2025 MHz versus 1777 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 170 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 162.0 GTexel/s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 570
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 13591
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 71458
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s versus 162.0 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 971 versus 570 |
PassMark - G3D Mark | 17107 versus 13591 |
Geekbench - OpenCL | 88251 versus 71458 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 570 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 13591 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 71458 | 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8785 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD107 | GA106 |
Date de sortie | 26 Feb 2024 | 12 Jan 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 130 | 132 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2025 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 1485 MHz | 1320 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 162.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 18900 million | 13250 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 360 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |