NVIDIA RTX 2000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1635 MHz versus 1552 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 2115 MHz versus 1777 MHz
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 203.0 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1137 versus 932
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17810 versus 12807
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1635 MHz versus 1552 MHz |
Vitesse augmenté | 2115 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 203.0 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 2560 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 130 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1137 versus 932 |
PassMark - G3D Mark | 17810 versus 12807 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1137 | 932 |
PassMark - G3D Mark | 17810 | 12807 |
Geekbench - OpenCL | 79701 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD107 | GA106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 46 | 43 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2115 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 1635 MHz | 1552 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 67.68 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 203.0 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |