NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB versus NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB and NVIDIA RTX 2000 Ada Generation pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1635 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 2535 MHz versus 2115 MHz
- Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 344.8 GTexel/s versus 203.0 GTexel/s
- Environ 42% de pipelines plus haut: 4352 versus 3072
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22726 versus 17435
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1635 MHz |
Vitesse augmenté | 2535 MHz versus 2115 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s versus 203.0 GTexel/s |
Pipelines | 4352 versus 3072 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22726 versus 17435 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 165 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1111 versus 1063
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 165 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1111 versus 1063 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1063 | 1111 |
PassMark - G3D Mark | 22726 | 17435 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2904 | |
Geekbench - OpenCL | 79947 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD106 | AD107 |
Date de sortie | 18 May 2023 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 44 | 45 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2535 MHz | 2115 MHz |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1635 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 4352 | 3072 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 67.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s | 203.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 22900 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 240 mm, 9.4 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |