NVIDIA RTX 3000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Environ 95% taux plus haut de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
2x plus de pipelines: 4608 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99986 versus 50117
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15799 versus 12885

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
Pipelines	4608 versus 2304
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	99986 versus 50117
PassMark - G3D Mark	15799 versus 12885

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1395 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1695 MHz
Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 115 Watt
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 607

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 21 Mar 2023
Vitesse du noyau	1545 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	1740 MHz versus 1695 MHz
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt versus 115 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	942 versus 607

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99986

50117

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

607

942

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15799

12885

Nom	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Geekbench - OpenCL	99986	50117
PassMark - G2D Mark	607	942
PassMark - G3D Mark	15799	12885

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD106	GA107
Date de sortie	21 Mar 2023	2022
Position dans l’évaluation de la performance	86	79
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1740 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1545 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	2304
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	55.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s	125.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	90 Watt
Compte de transistor	22900 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		8.018 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)		250 Watt
Largeur		112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	224.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6