NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Tasa de llenado de textura 95% más alta: 244.1 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
• 2 veces más pipelines: 4608 vs 2304
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99986 vs 50117
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15799 vs 12885

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1545 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1740 MHz vs 1695 MHz
• Consumo de energía típico 28% más bajo: 90 Watt vs 115 Watt
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 607

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99986 50117
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	607 942
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15799 12885

Comparar especificaciones