NVIDIA RTX 3000 Ada Generation versus NVIDIA Quadro RTX 8000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1005 MHz
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 21 Mar 2023 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 147323 versus 96207
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 861 versus 562
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19305 versus 15916
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 147323 versus 96207 |
PassMark - G2D Mark | 861 versus 562 |
PassMark - G3D Mark | 19305 versus 15916 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96207 | 147323 |
PassMark - G2D Mark | 562 | 861 |
PassMark - G3D Mark | 15916 | 19305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Turing |
Nom de code | AD106 | TU102 |
Date de sortie | 21 Mar 2023 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 100 | 101 |
Prix de sortie (MSRP) | $9,999 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 4608 | |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 22900 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |