NVIDIA RTX 4500 Ada Generation versus AMD Radeon PRO W7700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4500 Ada Generation and AMD Radeon PRO W7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 2070 MHz versus 1900 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 619.2 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s
- 2.5x plus de pipelines: 7680 versus 3072
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 190 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 29956 versus 20264
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2070 MHz versus 1900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 619.2 GTexel/s versus 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 7680 versus 3072 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 190 Watt |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 29956 versus 20264 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2580 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2023 versus 9 Aug 2023 |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 2580 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1108 versus 1106 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon PRO W7700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1106 | 1108 |
PassMark - G3D Mark | 29956 | 20264 |
Geekbench - OpenCL | 201348 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Nom de code | AD104 | Navi 32 |
Date de sortie | 9 Aug 2023 | 13 Nov 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 13 | 17 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2580 MHz | 2600 MHz |
Vitesse du noyau | 2070 MHz | 1900 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 7680 | 3072 |
Pixel fill rate | 206.4 GPixel/s | 249.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 619.2 GTexel/s | 499.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 28100 million |
Unités de Compute | 48 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 245 mm, 9.6 inches | 241 mm, 9.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |