NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4500 Ada Generation y AMD Radeon PRO W7700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 2070 MHz vs 1900 MHz
- Tasa de llenado de textura 24% más alta: 619.2 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- 2.5 veces más pipelines: 7680 vs 3072
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 130 Watt vs 190 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29956 vs 20264
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2070 MHz vs 1900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 619.2 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 3072 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 190 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 29956 vs 20264 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 2600 MHz vs 2580 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2023 vs 9 Aug 2023 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2600 MHz vs 2580 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1108 vs 1106 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon PRO W7700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1106 | 1108 |
PassMark - G3D Mark | 29956 | 20264 |
Geekbench - OpenCL | 201348 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Nombre clave | AD104 | Navi 32 |
Fecha de lanzamiento | 9 Aug 2023 | 13 Nov 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 13 | 17 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2580 MHz | 2600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2070 MHz | 1900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 7680 | 3072 |
Pixel fill rate | 206.4 GPixel/s | 249.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 619.2 GTexel/s | 499.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 28100 million |
Unidades de Compute | 48 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 245 mm, 9.6 inches | 241 mm, 9.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |