NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 4500 Ada Generation e AMD Radeon PRO W7700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 2070 MHz vs 1900 MHz
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 619.2 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- 2.5x mais pipelines: 7680 vs 3072
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 130 Watt vs 190 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 29956 vs 20264
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 2070 MHz vs 1900 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 619.2 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 3072 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 190 Watt |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 29956 vs 20264 |
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 2580 MHz
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Nov 2023 vs 9 Aug 2023 |
Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz vs 2580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1108 vs 1106 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon PRO W7700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1106 | 1108 |
PassMark - G3D Mark | 29956 | 20264 |
Geekbench - OpenCL | 201348 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Nome de código | AD104 | Navi 32 |
Data de lançamento | 9 Aug 2023 | 13 Nov 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 13 | 17 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2580 MHz | 2600 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2070 MHz | 1900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 7680 | 3072 |
Pixel fill rate | 206.4 GPixel/s | 249.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 619.2 GTexel/s | 499.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 28100 million |
Unidades do Compute | 48 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 245 mm, 9.6 inches | 241 mm, 9.5 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |