NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s
- Environ 58% de pipelines plus haut: 9728 versus 6144
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 290 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166834 versus 138678
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s |
Pipelines | 9728 versus 6144 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 290 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 166834 versus 138678 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1335 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1695 MHz
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1335 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1695 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 166834 | 138678 |
PassMark - G3D Mark | 23668 | |
PassMark - G2D Mark | 1053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14960 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD103 | GA104 |
Position dans l’évaluation de la performance | 53 | 56 |
Date de sortie | 31 May 2021 | |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1335 MHz | 1575 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 9728 | 6144 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 290 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |