NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and NVIDIA RTX 2000 Ada Generation pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 2115 MHz
- 5x plus de pipelines: 15360 versus 3072
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24115 versus 17715
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 119937 versus 79721
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 2505 MHz versus 2115 MHz |
Pipelines | 15360 versus 3072 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 24115 versus 17715 |
Geekbench - OpenCL | 119937 versus 79721 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1635 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 203.0 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 300 Watt
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1122 versus 748
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1635 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 203.0 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1122 versus 748 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 748 | 1122 |
PassMark - G3D Mark | 24115 | 17715 |
Geekbench - OpenCL | 119937 | 79721 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD102 | AD107 |
Position dans l’évaluation de la performance | 48 | 47 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2505 MHz | 2115 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1635 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 15360 | 3072 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 67.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,202 GTexel/s | 203.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |