NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1380 MHz
- Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 220.8 GTexel/s
- 2.4x plus de pipelines: 6144 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11163 versus 8356
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 2 Apr 2020 |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 220.8 GTexel/s |
Pipelines | 6144 versus 2560 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11163 versus 8356 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 735 MHz
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 140 Watt
Vitesse du noyau | 1140 MHz versus 735 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 140 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19410 | |
PassMark - G2D Mark | 994 | |
Geekbench - OpenCL | 122392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11163 | 8356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU104 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 105 | 234 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1140 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 2560 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |