NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1200 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 250 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19424 versus 19278
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1002 versus 858
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 versus 401.574
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 21578
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3652
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3290
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 21578
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3652
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3290
Caractéristiques
Date de sortie 12 Apr 2021 versus 13 August 2018
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 19424 versus 19278
PassMark - G2D Mark 1002 versus 858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 versus 401.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 versus 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 versus 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 735 MHz
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 152165 versus 123463
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 4156.52
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 32.297
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 162.131
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 1895.111
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1005 MHz versus 735 MHz
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 152165 versus 123463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 versus 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 versus 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 versus 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 versus 1895.111

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19424
19278
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1002
858
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
123463
152165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3290
Nom NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 19424 19278
PassMark - G2D Mark 1002 858
Geekbench - OpenCL 123463 152165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11043 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro RTX 8000

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU102
Date de sortie 12 Apr 2021 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 106 104
Prix de sortie (MSRP) $9,999
Genre Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1005 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt 250 Watt
Compte de transistor 17400 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6