Intel Arc A580 versus NVIDIA RTX A4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A580 and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

versus

NVIDIA RTX A4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 1700 MHz versus 735 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1560 MHz
Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 326.4 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Date de sortie	2022 versus 12 Apr 2021
Vitesse du noyau	1700 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1700 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	326.4 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

2x plus de pipelines: 6144 versus 3072
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 175 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1002 versus 731
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19428 versus 11678
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123218 versus 89682
Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11043 versus 10867

Caractéristiques
Pipelines	6144 versus 3072
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 175 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1002 versus 731
PassMark - G3D Mark	19428 versus 11678
Geekbench - OpenCL	123218 versus 89682
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11043 versus 10867

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

731

1002

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11678

19428

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89682

123218

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10867

11043

Nom	Intel Arc A580	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	731	1002
PassMark - G3D Mark	11678	19428
Geekbench - OpenCL	89682	123218
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10867	11043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A580	NVIDIA RTX A4000
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Ampere
Nom de code	DG2-512	GA104
Date de sortie	2022	12 Apr 2021
Position dans l’évaluation de la performance	109	106
Infos techniques
Vitesse augmenté	1700 MHz	1560 MHz
Vitesse du noyau	1700 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Pipelines	3072	6144
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	326.4 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	140 Watt
Compte de transistor	21700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		599.0 GFLOPS (1:32)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	300 Watt
Longeur		241 mm (9.5 inches)
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Largeur		112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6