Intel Arc A580 versus NVIDIA RTX A4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A580 and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1700 MHz versus 735 MHz
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1560 MHz
  • Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 326.4 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Date de sortie 2022 versus 12 Apr 2021
Vitesse du noyau 1700 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 1700 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture 326.4 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Processus de fabrication 6 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

  • 2x plus de pipelines: 6144 versus 3072
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 175 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1002 versus 730
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19424 versus 11649
  • Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123463 versus 89576
  • Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11043 versus 10867
Caractéristiques
Pipelines 6144 versus 3072
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt versus 175 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 1002 versus 730
PassMark - G3D Mark 19424 versus 11649
Geekbench - OpenCL 123463 versus 89576
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11043 versus 10867

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
730
1002
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11649
19424
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89576
123463
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10867
11043
Nom Intel Arc A580 NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark 730 1002
PassMark - G3D Mark 11649 19424
Geekbench - OpenCL 89576 123463
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10867 11043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A580 NVIDIA RTX A4000

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Ampere
Nom de code DG2-512 GA104
Date de sortie 2022 12 Apr 2021
Position dans l’évaluation de la performance 109 106

Infos techniques

Vitesse augmenté 1700 MHz 1560 MHz
Vitesse du noyau 1700 MHz 735 MHz
Processus de fabrication 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.89 TFLOPS (2:1) 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.44 TFLOPS 19.17 TFLOPS
Pipelines 3072 6144
Pixel fill rate 163.2 GPixel/s 149.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 326.4 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 140 Watt
Compte de transistor 21700 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot Single-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt 300 Watt
Longeur 241 mm (9.5 inches)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6