NVIDIA T600 Mobile versus AMD Radeon R7 360
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 Mobile and AMD Radeon R7 360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T600 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.80 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 100 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 1050 MHz
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35648 versus 16433
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 18 June 2015 |
Vitesse augmenté | 1335 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s versus 50.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 100 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 1050 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 35648 versus 16433 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Pipelines | 768 versus 640 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 360
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T600 Mobile | AMD Radeon R7 360 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35648 | 16433 |
PassMark - G3D Mark | 3129 | |
PassMark - G2D Mark | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T600 Mobile | AMD Radeon R7 360 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU117 | Tobago |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 18 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 634 | 637 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $146.65 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 29.24 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 768 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 2,080 million |
Performance á point flottant | 1,613 gflops | |
Stream Processors | 768 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 6-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 165 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |