NVIDIA T600 Mobile vs AMD Radeon R7 360
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T600 Mobile y AMD Radeon R7 360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T600 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1335 MHz vs 1000 MHz
- 1107.1 veces más la tasa de llenado de textura: 55.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 100 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 1050 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35648 vs 16433
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 18 June 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 55.80 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 100 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 1050 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 35648 vs 16433 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 360
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Pipelines | 768 vs 640 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 360
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA T600 Mobile | AMD Radeon R7 360 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35648 | 16433 |
PassMark - G3D Mark | 3129 | |
PassMark - G2D Mark | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T600 Mobile | AMD Radeon R7 360 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
Nombre clave | TU117 | Tobago |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 18 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 634 | 637 |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Precio ahora | $146.65 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 29.24 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1335 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 768 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 55.80 GTexel/s | 50.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 2,080 million |
Desempeño de punto flotante | 1,613 gflops | |
Stream Processors | 768 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 165 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB/s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1050 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |