NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 379.7 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 3840 versus 1600
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 12,150 gflops versus 2,640.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 4600 MHz
Date de sortie | 4 November 2017 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1405 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 1600 |
Performance á point flottant | 12,150 gflops versus 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 4600 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nom | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | |
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale 2 |
Nom de code | GP102 | Cypress |
Date de sortie | 4 November 2017 | 23 June 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 215 | 129 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1405 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 12,150 gflops | 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 40 nm |
Pipelines | 3840 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 547.6 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |